Episodes

25 minutes ago
25 minutes ago
本文用中共自己的数字揭示,所谓“不审不判”的战犯政策,实质是不顾现代法理,随心所欲地将战俘升格为战犯。所谓皇恩浩荡的特赦政策,实际上将高达近 40% 的战俘拘押 26 年有余,其中 16 年更被剥夺与家人通讯的权利。高达总数 20% 的战犯更是无缘特赦,在狱中被关死。中共通过长期拘押和洗脑,以自由作交换,榨取被俘的前朝高官和高级将领对中共政权言不由衷的赞美和臣服,以达到统战目的,并粉饰专制政权的合法性。
点击下载全文或《中国民主季刊》2025年第一季完整版:https://chinademocrats.org/?p=4755

37 minutes ago
37 minutes ago
本文梳理了总统制—议会制过去三十年的学术论争,澄清了这两种制度的界定标准及其在当今世界的分布概况,总结了两种制度设计对于政体稳定性的优劣。虽然议会制与总统制各有利弊,也互有成败,但总的来说,总统制存在一些难以克服的内在弊端,不宜为民主转型国家广泛采用。
点击下载全文或2025年《中国民主季刊》第一季完整版:https://chinademocrats.org/?p=4786

2 days ago
2 days ago
当一个国家从专制统治转型到某种形式的民主体制后,民主派紧接着的一个任务就是巩固新生的民主政体。然而,什么是民主巩固?政治学者、行动者们经常在不同意义上使用这一术语,导致了一种相当混乱的状况。安德烈亚斯·谢德勒 (Andreas Schedler) 这篇文章梳理了不同视角、观念中的民主巩固概念,认为这个概念应仅限于指防止民主的崩溃或被侵蚀。该文首先发表于1998年美国《民主季刊》第2期(Journal of Democracy, Vol. 9, No. 2, April 1998: https://muse.jhu.edu/article/16883)。该文由言晓义翻译。
点击下载全文或2025年第一季杂志完整版:https://chinademocrats.org/?p=4792

Tuesday Mar 11, 2025
Tuesday Mar 11, 2025
1、格鲁吉亚议会选举引发政治危机,暂停加入欧盟谈判;2、香港“47 人初选案”宣判,45 名被告被判 4 至 10 年监禁;3、伊拉克拟修改《个人地位法》,引发严重侵害女性权利争议;4、国际刑事法院要求逮捕以色列总理、缅甸代总统;5、韩国总统尹锡悦实施戒严,国会宣布无效并成功弹劾总统;6、罗马尼亚宪法法院宣布第一轮总统选举结果无效;7、德国总理朔尔茨信任投票失败,提前选举定于 2025 年 2 月。
点击下载全文或《中国民主季刊》2025年第一季完整版:https://chinademocrats.org/?p=4860

Tuesday Mar 11, 2025
Tuesday Mar 11, 2025
多数学者着重于研究毛泽东理性的一面,甚至推崇他的思想、理论、政策等,也有不少学者认为毛泽东老谋深算、冷酷无情,但是宋永毅教授却注意到毛泽东的另一面,即他的独具个性的非理性因素。
点击下载全文或《中国民主季刊》2025年第一季完整版:https://chinademocrats.org/?p=4828

Tuesday Mar 11, 2025
Tuesday Mar 11, 2025
西方是否长期误读了中国政治和社会?这种误读的表现和原因是什么 ? 西方的接触政策是否已经失败?推动中国民主化是否是接触政策的目标?西方是否应该推动中国的自由、人权和民主?有无可能在对抗中共专制政权的同时,加强中国民间的交往?中共的信息控制、洗脑宣传和高科技算法是否有效、有何影响?中国民众和知识分子能否挺过“高科技极权主义”的摧残,从而继续推动公民社会的建设?就这些问题,人权律师、纽约城市大学亨特学院兼任教授滕彪对著名中国问题专家、加州大学河滨分校林培瑞教授进行了专访。
点击下载全文或《中国民主季刊》2025年第一季完整版:https://chinademocrats.org/?p=4596

Friday Mar 07, 2025
Friday Mar 07, 2025
王天成分析说,中国的转型如果走先地方后中央的顺序,不但可能导致国家分裂,而且还可能导致暴力与战争,导致民主转型的中断。
点击下载全文或《中国民主季刊》2025年第一季完整版:https://chinademocrats.org/?p=4824

Friday Mar 07, 2025
Friday Mar 07, 2025
土地改革是中共建政伊始的第一场政治运动。在现今中国领导人习近平坚持的、不容否定所谓“革命历史”的理论下,它仍然是一个把“农民从水深火热中解救出来”的革命神话。本文从以下三个方面全面辩驳土改所依据的基本理论和数据:1)荒谬的“封建地主制度”叙事;2)虚假的地权分配数据;3)“地主”作为一个中共为政治目的而制造的敌对阶级概念。所谓土地改革,其实是一个在“革命”和“正义”掩盖下对一个巨大的和平社会群体——近两千万“地主”及其子女——的血腥杀戮。
点击下载全文或《中国民主季刊》2025年第一季完整版:https://chinademocrats.org/?p=4740

Friday Mar 07, 2025
Friday Mar 07, 2025
中共是全球最大的地主,占有面积最大,土地价值最高。根据 2024年底国务院发布的 2023 年度国有资产管理情况综合报告,国有土地总面积5,237,140 平方公里,其中建设用地 18.394 万平方公里,均是城市土地,分布在土地价值最高的地段。依照宪法,截至 1982 年 12 月 4 日中国实行的还是土地私有制,这点可由中国政府在 1950 年代初发放新的土地房产所有证得到印证。《八二宪法》第十条宣布城市土地国家所有,不但肯定了文革中损害公民权利的错误做法,还造就了史上从未有过的对本国公民的大规模抢劫,是对中国民众的一场无声革命。对于未来的中国民主化,恢复与重建中国的私有土地制度,是必须走的一步。
点击下载全文或《中国民主季刊》2025年第一季完整版:https://chinademocrats.org/?p=4615

Friday Feb 07, 2025
Friday Feb 07, 2025
本文简述正在进行的“中华博弈”即中国与美国之间的全球性大竞争,以及如何获得一个比较更可取的结局。这场非同寻常的国际竞争,势将选择世界领袖、抉择世界秩序。以美国为首的西方民主法治政体(democratic rule of law)领导下的现行世界政治秩序,建立在威斯特伐利亚(Westphalia)国 际 关 系 体 系 之 上; 而 中 国 的 威 权 主 义 一 党 专 制 政 体(autocratic partocracy)所推动的,是同样可行但明显更不可取的中华秩序式世界帝国秩序。这两种世界秩序优劣明显,是根本性地不相容。在这场决定人类命运与未来的博弈中,美国和西方仍然有胜出的优势,但优越的政治制度从来并非就自动能战胜落后的政治制度。采用一种“遏转”(containformation),即遏制阻止与接触转型相结合的战略思维,世界人民包括中国人民在内,可以迅速、和平地赢得中华博弈,使中美竞争转型,从一场挑战、改变世界秩序的零和博弈,转变为非零和乃至正和的正常国际间竞争。
点击下载全文或《中国民主季刊》2025年第一季完整版:https://chinademocrats.org/?p=4610